前日，一场车祸发生，3名副科级以上干部除报警外，没有一人向伤亡者提供帮助，直接离开了现场。事后这3位干部被予以免职。福建省基金会副会长李建生认为，这是一种“集体冷漠症”，为防止这种社会病进一步扩散恶化，李建生建议，首先要不断完善修订有关奖励和保护见义勇为人员的地方法律法规，比如享受国家抚恤金、医疗救助等。（2009－04－01新华网）
明眼人一看便知，这起事件的焦点不在于车祸，而在于这3名副科级以上的干部身上。3月是“雷锋月”，倡导人人扫大街、捡垃圾、扶老太太过马路做好人好事，而这几位人民的“公仆”副科级干部却对车祸下痛苦呻吟生死未卜的百姓置若罔闻，报了个警后就扬长而去。
有支歌曲里唱着老百姓就是亲爹娘，也有人说当官不为民做主，不如回家卖红薯，我们不知道这几位公仆匆匆离场的真正原因到底是什么，难道真的是有比自己的亲爹娘的生命更重要的事情？不论怎样，不说这当官的为民做主为民请命了，即使不认倒在车下的人是自己的亲爹娘，那也该看在自己拿人奉禄的份上，露个面、表个态，做个见证人又有何不可？
12时38分，这个时间刚好是午休时间，这几位公仆匆忙外出，作为老百姓的我们是否应该这样理解，公仆的时间不是我们普通百姓的时间，每天风尘仆仆日里万机，他们可能确实有事要忙，脱不开身去做见证或笔录这样比较烦琐细小的事情，比如需要开个紧急的会议呀，为当地争取一些新政策新项目啦，在这个中午休息的时间里集体驱公车外出，总不会是3个人去凑一桌麻将，参加一场宴席，或是钓鱼？打高尔夫？
我们难以猜测这3位公仆的真实公干，但就事后这3位干部被予以免职来说，拿他们将百姓的疾苦和生命当儿戏的态度来说，其实也并不冤。虽说“集体冷漠症”的社会病由来已久，但作为任何一个干部，他们的做法更容易激起公愤，也应该受到良心的谴责，因为在人民的眼里，他们端的是人民的饭碗，人民对干部的要求和期待远远大于对普通民众的，虽然他们这次提供了线索、配合了侦察也不一定就可以引领社会和谐温暖，但引导社会风尚精神文明向前发展是他们不容推卸的职责所在，在这样特殊的场景中，更应彰显其爱人民、为民作主的公仆精神，理当为在场的其他围观者作出表率。
实际上，患有“集体冷漠症”绝非这几位干部，很多人说好人难做，“英雄流血又流泪”的现象已成为一种社会病，一些做好事情的人反被诬赖的事情在当今社会并不献见，人们互相广而告之，不能随便看见倒地的人就扶，不能见有人喊饿了就给饭吃，不要见到有人在丢了东西就去拣，不要跟陌生人说话……很多反常事例的发生让人心凉了，怕了，于是大家彼此心照不宣：多一事不如少一事，各人自扫门前雪，不管他人瓦上霜。
与中华民族自古以来扶危济困的传统美德相比，这几位干部及周围观众的做法都让人不敢恭维，但在现实语境中，他们的做法倒也合乎情理，合乎逻辑。“集体冷漠症”现象发生的背后一定有其必然的因素，社会风气的改善可能更需要国家相关法律制度的约束、广泛的公民道德公民教育普及和宣传，也需要制止一些不正当的让好人吃亏的事情发生。社会主义精神文明建设并不是一朝一夕所能扭转过来的，更不应用金钱刺激来治疗“集体冷漠症”，那样只能使“金钱至上”的社会积弊将会更加沉重。