从西方媒体呼吁西方人抵制奥运会到我们国内网民那一浪高过一浪的抵制家乐福声中，对于后者我本来是想选择沉默的。因为不管我是支持还是反对，我的声音都很快被淹没，因为那是一种疯狂的浪潮。而何况我所想要表达的，还可能是反对抵制的呢。更主要的是，网民们说抵制家乐福也是一种正常的报复心理。但我忽然觉得，此时沉默并非一种力量。

抵制家乐福，就因为它有支持西藏独立的言论。其实就我个人而言，我都可以包容这些情绪，因为若感觉被人冒犯后，是人都多少会有点反应的。只是，如果觉得自己抵制家乐福是那么的慷慨激昂、正气凛然，那又有没有想过别人说抵制奥运会和你一样的感受呢？如果我们觉得他们抵制奥运是不智的，那么我们如何敢认定我们抵制家乐福就一定对了呢？不说抵制家乐福会让多少家乐福中国职工的利益受损，就是家乐福的所有职工都是法国人，我们抵制就意味着胜利了吗？万一法国人也以同样的方式来抵制中国货呢？

如果你们一定得抵制家乐福也行，但，能不能不以爱国的名义进行呢？这个时候抵制乱国有余。抵制从来都不是一种理性的行为，更没有积极的一面，不管是抵制奥运会还是抵制家乐福。我所希望的是，不要在奥运会举办期间向外国人展现我们这样的国民风范，我们常常声称是泱泱大国，难道就只有大国民心态而无大国民风范吗？

其实批评中国的声音一直都存在，任谁都无法保证谁永远是对的，所以我们要学会对批评有一种宽容的心态，这样才更有助于我们反省自己的行为。从积极的意义上说，批评会让人进步得很快，可以想象，生活中如果没有了批评，生活只会更加丑陋。虽然卡费蒂这次的批评言论过于接近漫骂，但我在网上看到网民羞辱他不更多更不堪更粗鄙吗？就连大学教授都参予其中，这是很不幸的事。大家有没有想过，若以决斗论，卡弗蒂是单挑我们整群中国人，而我们却是群殴他一人，这场面，那气概，谁更见得英雄呢？我们非得那么傻到让他当英雄吗？漫骂从来都没有攻击力的，互骂更见得彼此理屈词穷。我们明明有理，为何还要用漫骂当武器呢？非得跟对我们有偏见的人比偏见才能显现出我们的优越感吗？比如，跟流氓比无耻是不是更有比出优越感来？

卡费蒂说我们是一群暴民与匪徒，我们就真的要当暴民与匪徒给他看吗？我们就不能平静的说，卡费蒂先生，欢迎你批评我们中国人，但请选择理性的词汇，这对你对我们才都是好事。更重要的是，CNN已经就此事道歉了。不管这道歉真不真诚。有多少的道歉会是真诚的？何况界定真诚本来就是一件多重标准的事。我们要的是道歉，所以此事应到此为止了。

2008-4-18