论程序性行为性格的表象
从生物医学的角度讲每个人类个体器官并无多大的差异性,甚至人类与哺乳动物的器官组织结构的差异也是非常微小的,从进化论的角度上讲每个人类之间或人其它物种之间都存在必然关联性,从基因的角度上来讲人与人的基因
从生物医学的角度讲每个人类个体器官并无多大的差异性,甚至人类与哺乳动物的器官组织结构的差异也是非常微小的,从进化论的角度上讲每个人类之间或人其它物种之间都存在必然关联性,从基因的角度上来讲人与人的基因是百分之九十九的相同而人其它物种的基因相似度也是惊人的相差无几,用这样的立场观察人类与人类之间,甚至是人与其它物种之间的行为性格特征的基本相似形与统一性。最为表层的生物尤其是动物的行为性格可以接近总结为,求生自救(觅食捕食)·求偶交配·竞争角逐。这都是物种自体机能的一种本能行为,它来自基因结构的遗传性状的表达,生物体看似繁杂无序的行动行为其实大部分都是有基因操控指挥的性状表达。这同时意味着人类行为性格的程序性特征与统一而又存在微小进化分组的行为性格特征。如此一来就不难解释人类历史事件的发生特点为什么存在着惊人的相似形,无论是王朝的更替,还是个人的成败的得失命运走向,无论战争或和平,几乎都存在着必然的宿命性缘由。
王朝的更替无非大致是当政者残暴贪婪,政治疯庸无能,生活腐化堕落所导致的的一系列后续效应如,官场黑暗导致的苛捐杂税贪污腐败成风,使得百姓民不聊生,生活举步为艰,最后导致揭竿而起推翻政权的必然性走向,像经历这样历史王朝屡见不鲜,从夏·商·周到唐·宋·元·明·清甚至到中国内地的民国,五千年来居然走的是相似的命运。而这些某代皇帝的行为性格又有哪些惊人的相似?第一一定是残暴无情代表人物夏桀,商纣。第二好色敛财代表人物李煜·宋徽宗,第三疯庸无能代表崇祯皇帝,与宣统皇帝。而为什么这会成为末代皇帝的基本共性呢?在中国有一个不成文但又妇孺皆知的规律那就是皇帝三百年,和富不过三代,这才是关键,它反映的是一个客观存在人的一个基本行为性格命运的宿命属性,皇帝的更新周期大约是三百年左右,而这三百年也可理解为是三代人,因为皇帝自然是最富的代表,所以也只能勉强硬撑三百年左右。时间到了自然兴衰更替,这与中国人传统的思维模式和文化环境分不开,第一代创业,发了达自然第二代守业与享业,折腾差不多到第三代估计就只能败业和失业了,这种思维模式和文化环境在中国是非常普遍,甚至是在一个农业的国家都是普遍存在的规律,它就像人类文化基因已经根植每个人的思维习惯潜意识中,成为一个人类共有集体潜意识。也成为一个共有行为模式,所以导致相似命运走向。同样的阐述这种个体人类的结构组织与基因程序的相似性,导致文化传统与思维模式的相似性,再导致了人类个体本身的行为性格命运的相似性,这种相似形效应,也可接近表述为程序的同化效应。如果我们把人脑比作一个巨大的信息数据库,那么每个个体的先验数据信息的差异不会有太大变化,这意味着个体在同样环境的行为表现也几乎是同化的,同样环境信息,同样的文化思维,同样的相似基因组织结构与先验数据信息·自然会像牛顿的万有引力一样表现出同样的行为特性·甚至相同的个体命运。这就写作文的六要素,时间·地点·人物·事件·起因·直接决定了主人公的命运一样。
每个个体在初始数据信息完全相同或大部分相同的条件催生下回表现出几组不同的而又比较特定的行为表现,这样的固定性状通常称作性格特质,比如西方人常将人的行为划分为内向性格和外向性格,或是胆汁质·多血质粘液质和抑郁质等等好多种的分类形式和方法。因此个体的性格思维模式,社会年代的环境,等等因素就可以直接决定了一个个体的命运。相同方向推理。同化性格的人在相似的环境下也会有相同的行为表现和人生命运的相似,甚至在认识思维模式与行为方式上都有可能是完全相同的,这就像是人都爱美女,爱财富一样只不因为多种客观原因而表现的强度会有所不同罢了。尽管程序宿命论把人的灵性完全摘除而使人机械化了,但无法否认其在解释人类个体行为性格的科学性与严谨性。每一组数据信息按照原定的先验指令信息的驱动下,自然表现出特定的行为方式。当我们用程序宿命论的观点解释人类行为时就实际已经把人脑看做一大堆的0和1的程序机械电波脉冲的信息组合结果。不过谁会对0和1抱有太多的好感,人类意识和智能状态总的特性可以接近的解释为数据信息的集联反应和自动驱动的结果,如此就不难解释人类性格行为总体的相似性和国家王朝的命运相似性,以及个体行为表现的同化效应。
版权声明:本文由我本沉默传奇原创或收集发布,如需转载请注明出处。
相关文章
