国人一向喜欢喜庆的东西。而‘八’是一个很吉利的数字。抛开巧合和刻意的原因，相信政府历经了“八”次机构改革，应该是一种福气。但是，这种好运是不是会给老百姓带来福音，从乌纱帽底下机械而冷漠的眼神中似乎看不到一丝阳光。文件是红头的，会议是圆桌的。只是在街头巷尾之处不时传出一种不和谐的论调；机构改革换牌子，换来换去还是那几个吊孩子。可悲的是，这个声音来自的群体有着伟大的称呼；人民。
最简单的文字往往能揭示最复杂的过程，虽然很不喜欢顺留对九班长强大的教育引导简单的回一个字，屁。1954年的行政组织改革，中央集权加强；赞。1958至1959年的行政组织改革。权。1965年的行政组织改革。瘫。1982年的行政组织改革。乱。1988年的行政组织改革。难。1993年的行政组织改革。换。1998年的行政组织改革。变。2003年的行政组织改革，由于形式主义的功劳，裁减后膨胀。归根结底四个字；恶性循环。
政府，到底应该有多少机构。没经过党史、政史研究的可能痛苦的象夏天去数星星，怎么也搞不清。某某管委员会，这个以为只有国家最集中的权利才使用的名称，很惊诧的发现在开发区、环卫所等地方都多如牛毛的存在。某某办公室，这个内设的机构名词，得意洋洋的和各级政府序列局一起傲视着九百六十万平方公里的土地。某某中心，更让人哭笑不得，它与洗澡、卖摩托车的地方很难让人区分。但也有共同的特点，人民供养，政府进人。
人民，应该有多少人民供养的为人民服务的公仆。一个数字很不争气的证明；平均26个人养一个政府人员。官方资料上说，我们是一个农业国家（农村人口占中国人口的56％）、一个老龄化国家（20.27％未成年人，24％老人）。从人口结构上；26人中至少有15位农民，当然，在矿山、建筑工地上的“农民工”可能沦为城市人。从年龄结构上；26个人中至少有12位老人和孩子，剩下的14位还有6位妇女。很不相信这是真的。
政府机构改革，应该有个基本目标，提高为人民服务的效率，减少人民的经济负担。但好象还看不到八次机构改革之后的成果和此有什么必然的联系。人民现在仍然在享受服务，但服务质量还是不高。趁机卡油玩碰瓷的让他们害怕，一些魔术大师大师的戏法虽然好看，可免费的事从来不会做，一不留神田里的稻谷和辛苦赚来的菜钱会被变的无影无踪。经济负担减轻了，真的应该感谢党。只是，想放心的生病，想让孩子笑着上学，想使权利象主人一样受到保护，还很难。当然，我们相信的还是政府。