今年以来，中国文化界名人余秋雨先生好运不断。先是在汶川大地震期间，他的那篇含泪劝告灾民的文章，在网上引起了很大争议，让本来就名声大震的他再次名声大振，曾有人将他与作“鬼词”而被全国网友炮轰的山东作协主席王兆山齐名，称为“北兆山、南秋雨”。前不久，他的老家浙江慈溪市桥头镇将他小时居住过的老宅申报为市级文物保护单位，命名为“余秋雨故居”，开创了文物界仍然活着的名人旧宅被命名为“故居”的先河，不少人将其与封建社会时代给活人立祠堂的做法相提并论。如今上海市教委又挂牌“余秋雨大师工作室”，戴上了一顶官封的“大师”的帽子，好戏一台连着一台，给了余秋雨先生极大的荣耀。谁知福兮祸之所倚，在他享有盛名、备极荣耀的同时，他的一些反应，又引来骂声载道。虽说“树大招风”，“树欲静而风不止”，但如果树老老实实地立在那里不动，不有意去招惹风，我想风不会来得那么猛烈的。凡事有因必有果，“余秋雨”这棵大树每一招摇，总是刮风不停，风声不断，风头不小，客观地说，余秋雨先生或有意或无意的作为，是招风的源头。
且不说远的，就说9月10日教师节这天，上海市教委颁给他一顶“大师”的帽子这件事。按理来说，继去年成立“周小燕大师工作室”之后，今年又成立“余秋雨大师工作室”，是上海市教委关于对高校学科体系政府支持的一部分，是上海市打造文化品牌、提升文化品味的一项制度性设计，是官方作为，上海市赐封的，并不是自己去偷来抢来的，来得光明正大，以“余秋雨”三个字在中国的知名度，以余秋雨本人的真才实学，把官封的那顶“大师”的帽子大大方方地接过来，大大方方地戴上去就是了，尽管有人对余秋雨戴上“大师”的帽子很不服气，免不了要嘀咕两句，但绝不会大声地骂出来。但偏偏余秋雨先生唯恐别人不知道，想把自己的荣耀与他人分享，偏偏采取的又是以退为进、欲擒故纵的手法，让很多人觉得他得了便宜还卖乖，于是忍不住就从小声嘀咕变成高声大骂了。他把关于“余秋雨大师工作室”挂牌的报道、自己发言的部分内容以及相关领导出席揭牌仪式的照片，分别上传到自己的个人博客上，并对自己接受官封“大师”帽子的做法作了如下辩解：“听到成立工作室这个消息后我曾作过几次努力，希望删去‘大师’这两个字，但没有成功。这是(上海市)教委的一种架构性的设计，要改动有一定的难度。后来我想，比‘大’字等级更高的是‘老’字，一个人先成‘大人’才能成为‘老人’，那么，既然我已经做了大半辈子的‘老师’，那就后退一步叫叫‘大师’也可以吧”。余秋雨先生的这一番解释，好象是自己很不情愿地接受“大师”的帽子的，是上海市教委硬给他戴上去的，是迫不得已才接受的，最后他只有“恭敬不如从命”了。可是在他的言谈举止中，却让别人看到他实际上是很在意这顶“大师”的帽子的，是感到非常荣耀和得意的，是忍了又忍才没有笑出声来的。这让我们再一次看到古人玩的那一套禅让的游戏：明明是自己要坐那个皇帝的位子，可是又怕落上骂名，于是故意让其他人劝了又劝，在别人劝过之后，就心安理得地坐上去了。余秋雨先生接受“大师”帽子的过程，当然与古人禅让风马牛不相及，只是其过程非常相似而已。这真的非常有趣。余秋雨先生对“大师”的帽子扭扭捏捏、欲拒还迎的表演，让很多人感到肉麻，也感到非常生气，于是荣誉之后骂声相随而来，也就理所当然了。
本来上海市教委要成立“XX大师工作室”，从上海市发展文化的角度出发去理解也正常，去年“周小燕大师工作室”挂牌时就没闹出什么风波，偏偏今年“余秋雨大师工作室”一挂牌就风起云涌、曲折不断，令人回味无穷。这一切是无心插柳还是有意栽花？或许因为余秋雨先生是写文章的高手，懂得“文似看山不喜平”的道理，把本来没有什么的戴“大师”帽子的事件，故意弄得一波三折？这也不是没有可能。从余秋雨成名以来的过程来看，他确实在炒作方面有一套翻手为云、覆手为雨的本领，当得上“大师”的称号。别的不敢讲，就炒作这一领域，他是可以称得上“大师”的。当然，上海市教委既然给余秋雨先生颁发一顶“大师”的帽子，想必他在其它方面也够得上大师的分量，这一点是无需怀疑的，对他接受“大师”的帽子也没什么意见，只是对他接受“大师”帽子的做法有些疑惑而已，与“大师”的帽子本身不相干，这一点我要特别声明。