坦率地讲，我对山西煤老板一向没有好感。
这不仅是因为他们一夜暴富挥土如金腐化奢糜，使贫富悬殊的社会矛盾日益加剧，也不仅因为他们官商勾结破坏资源污染环境，祸害当今贻害后世，只要看看那频频发生的矿难，为了个人发财致富而置千万民工生死予不顾的恶劣行径，你就会知道煤老板的心到底有多黑。我早说过，中国的煤炭已经被民工的鲜血染成了红色，而煤老板的双手岂能干干净净？因此，当听说山西将煤老板一律“逐出”煤炭行业时，我不仅没有一丝一毫的惋惜，反面怀疑其是否能够真正成行。中国自古就有“钱能买得鬼推磨”的话，既然煤老板过去凭借着手中的钱可以与权势人物互相勾结沆瀣一气，躲过一次一次的检查捂住一次一次的矿难，那么，现在难道就不能用钱继续保住自己的既得利益？什么“整合”？什么“兼并”？那一次不是搞搞形式走走过场。煤老板财大气粗手眼通天，变个法子，换个角色，或明或暗地继续参与其中，谁又敢说不可能呢？
近来，接连看到媒体一些报道，方知山西之举确有其事，而且内蒙、河南等省也予以跟进。看来这场风暴似乎在所难免了。
至此，我却又杞人忧天地同情起煤老板来了。
谁都知道，包括煤老板在内的中国民营企业家的发迹，有几个不是与政府官员勾连在一起的。权钱交易，官商勾结已经成了中国的一大特色，被国外戏称的中国“腐败金三角”，企业家当之无愧的荣列其中。现在，资源被毁了，环境污染了，尤其那一次次整也整不好治也治不了的矿难，更是让国人怒不可遏忍无可忍。于是在“整合”“兼并”的旗帜下，煤老板成了罪魁祸首，理所当然的被逐出了煤炭行业。那么，人们不禁要问：在向官商勾结这一毒瘤大动干戈的时候，为什么不见“官”的身影呢？难道他们就没有责任吗？这种只惩罚“商”而放纵“官”的做法，犹如捉奸时只打淫妇不打嫖客一样有失公允。有人用“生得猥琐，去得窝囊”来形容煤老板的遭遇，虽不完全正确却也不无道理。“替罪羊”的角色就是今天煤老板的下场。
一个真正的法制社会，公平诚信是不可动摇的立国之本。曾记否？改革开放之初，高层大张思想解放之风，极力为民营企业推波助澜。然而，长期被原教旨禁锢了的中国人，一时却很难摆脱精神上的枷锁，畏首畏尾，徘徊瞻顾，怎么也不敢相信政府的种种承诺。当时就有人用“打土壕，分田地”的先例予以警告。少数胆大者，也是“千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面”。后来，这些人虽然干起来了，却仍心有余悸惴惴不安，像做贼似的一边走一边看，“打一枪换个地方”，能捞多少算多少，时刻准备着关门停业卷起铺盖回家。这也是中国长期没有名牌，假冒伪劣产品充斥市场的一个重要原因。今天的事不幸被一些人言中了，曾经轰轰烈烈风光一时的煤老板终于要退出历史舞台了，一场“卸磨杀驴”的游戏就要收场了。这不仅让一个个煤老板心寒意冷，即使作为局外人的庶民百姓也不能不心存疑虑：法制何在？公理何在？
中国人一向讲究“治病治本”，然而，在疗治中国社会诸多弊病时却往往本末倒置。资源浪费，环境污染，矿难频仍，煤老板自然难辞其咎，但问题的根子却并不在他们身上。用自己的钱去塞别人的腰包，这样的蠢事恐怕没有多少人愿意干的。看看那些贪官们，仅仅就是凭借着窃取人民的那点权力，就可以无休止地聚敛财富，你就知道究竟谁是这场游戏的真正赢家，他们才是煤炭行业一切问题的祸根。有的官员以保护伞的身份收受煤老板的进贡，有的则暗中入股与煤老板平分红利。这一切都干得轻轻松松无忧无虑，既不必像煤老板那样精打细算辛苦经营，也不必像煤老板那样担惊受到冲击怕东躲西藏。即使出了矿难又岂奈我何？大不了道歉一下了事，要不就来个异地做官。这样的事例，无论过去还是现在难道还少见吗？
腐败是当今一切问题的总根源。煤炭行业如此，其他行业亦如此。“庆父不死，鲁难未已”；贪官不除，国无宁日。今天没了煤老板向贪官行贿，还有房老板、油老板等众多的老板，腰携万贯心急如焚地等在那里。贪官们的财路仍会源源不断，官商勾结的毒瘤亦然根深蒂固。今天煤炭行业也许少了一些污染，而其他行业难道就不污染了吗？看看那烟雾笼罩的天空，日益恶化的环境，沸腾不息的民怨，仅仅几个煤老板能够承担得了吗？