又一次和朋友挑起了口舌之争，原因是他的空间签名写着“爱，真的存在吗？”不知道为什么，我看了觉得很不舒服，首先他的这种心态就让我觉得不舒服。
问他：“为什么这样写？”
他说：“随便写写。”
我命令似的：“那就改掉吧！”
他问：“为什么？”
我郁闷：“看了让人觉得很不舒服。”
他可不管那么多：“不舒服就不要看嘛！”
气得我把直接下线不理他，我们一直都有爱争的“小毛病”，有时候在网上遇到，说到某些问题就会辩论起来，各执其辞，不相退让，弄得经常“不欢而散”，不过其实大家都没有太在意，也影响我们下一次交谈。
于是我想了想，不甘心，又上线和他辩了起来。
“你不要总是那么偏激好不好，什么事情都不可以一概而论的嘛，一杆子全都打死了。”
“反正我是这么认为。”
“你心态有问题。”
“我举个例子好了，如果有一对男女说非常相爱，结果去跳海殉情，而最后其中一个死了，另一个被救了，但是他最后却活得好好的，你说他们相爱？”
“那你认为他一定要一起死才叫相爱吗？”
“起码他违背了初衷，没有和所谓爱的人一起死，而且自己最后还是活下去了，当然包括重新找一个人结婚生子，过下辈子。这也叫爱？”
“但是如果真的相爱，或者就应该希望对方活着，活得更好，一起死能解决所有问题吗，那纯粹只不过是一种逃避。真正的爱不是一起毁灭，而是能让彼此的人生更美好。”
“爱一生能有几回呢？爱到要殉情，又能再找别人结婚生子？”
“难道死的人愿意看到爱的人一生孤苦吗？让他寂寞到老就证明是爱吗？”
……
很明显我们好像都有些牵强，也有些跑题，我都不知道我是在辩论什么，只觉得自己都不够有力度，而所有的论证也都不充分，我自己居然也开始疑问。
当然我不是不相信爱的存在，而是不知道爱应该是以什么样的形式存在，或者怎么样才叫真正的爱。爱似乎无处不在，但是曾经看过一篇文章，说爱不可能无条件的爱，因为无条件付出其实最终还是有条件的，至少你要求对方也同样爱你。而爱也分为好多种，单单男女之爱就存在很多情况：单方爱，两心相悦，多方恋情，就更不用什么什么同性，乱伦之类的了。那么如果我们只谈论真正两个人之间呢？
爱，真的存在吗？这个问题我没有太多疑虑，古今中外多少文人义士不管是自己经历的，演绎的，还是所书写的，赞颂的，都体现着它真的是人类生活中不可或缺的一部分，甚至也是人们一直所追求的。
只是我还是一直在想，怎么样才叫做真正相爱，爱的境界是不是应该就是我所认为的，只要对方过得好呢？当然我觉得一定不是得不到就毁了它这种，甚至不择手断的这种，因为如此充其量只不过是一种自私的想法。
于是我想起看过一句话“结婚就是因为要爱你一辈子”，这句话让我感悟到：把爱延续一辈子，而一辈子其实就是生活，过日子，那么期间原来就是生活的点滴组成。我明白了，爱是渗透在生活的点滴的，而两个人之间的爱就是日常的生活中的所有，原来爱少了那些轰轰烈烈，生生死死，可以就是这么简单。