正在中国每年一次的两会期间，广东乌坎村真正意义的村民委员会民主选举正儿八经地进行了，并且最终选出了村民们满意的领导人。这此事件以此种结果出现，令对立的双方都感到满意。政府方面，认为这是政府一贯的改革政策和政治民主化的胜利；而乌坎的村民们则认为是他们坚持了斗争而取得的胜利。这个事件给人们的总的印象是：政府的妥协和让步是取得完满结果的关键，假如政府依然抱持农民的行为是海外敌对势力的鼓惑的顽固思维的话，那么，结果可能不会如此，惨烈的阶级斗争将会持续，抓、杀、关将公开化，并且毫无顾忌。警察们面对阶级敌人，从来都不会手软，而我们的各级干部在好不容易遭遇了一次阶级斗争的实践考验的时候，谁也不会轻易放弃这样的大好时机以表达自己对党和国家的忠诚。也许，乌坎事件就会在腥风血雨中“平静地”结束，在后来的总结会上，领导们会这样说：我们永远不能忘记阶级斗争，只有在斗争中我们才能获得进步，人民才能获得民主的权利。海内外的敌对势力不会甘心我们现代化的成果，他们总是要千方百计地鼓动我们不明真相的群众与政府对抗，我们共产党员绝不能放松警惕，时刻准备与海内外的敌人斗争。……。
当然，万幸的是那样的结果没有发生，因为毕竟已经是21世纪了，再正统的共产主义者也会反思自己过去的是是非非，并悟得共产主义的胜利并不是一定要建立在不断出现的阶级敌人无边的尸体之上的。我们规劝不要出兵伊拉克、不要出兵阿富汗、不要出兵利比亚和叙利亚，目的是什么？不正是为了阻止血腥的战争吗？难道对别人如此，对自己不能如此？那太岂有此理了。所以采取了和平手段解决了纷争，并不一定是民主的胜利，而是，策略的胜利。
就在乌坎民主选举紧张进行之际，北京的两会却显得异常的平静，大多代表和委员们似乎都学习了倪萍——做了哑巴，不发一句言论谈及该事。只有最大的当事人，广东的书记没有办法回避，说了句：乌坎的结果，不是新的创举，只是回归。意思是说：我们早已制定了现在这样的办法，乌坎只是实现了而已。虽然实现的很晚，总归是我们的功劳。书记绝不会为乌坎的成功鼓吹，因为当初动用大批军警去那里镇压而越压越严重的方式，不仅不能够维稳反而越维越乱，只有当局退步并妥协，才是解决矛盾唯一的出路，而这种妥协和退让的不可复制，正在于它具有很大的示范意义，在是不是真的需要这种民主没有被中央最后确认之前，没有人敢于做任何“破冰”的举动。
我们的代表和委员，绝对多数是党的忠诚战士，因此，他们绝对不会先于党对此事表态，这是他们甘愿做“哑巴”的原因之一。另外，我不知道有多少代表和委员不是当今改革的“即得利益”团伙的成员，他们大多已经达到富裕起来了的程度，对这个团伙的成员有着深刻的同情感，而乌坎村民所对抗的恰恰是即得利益者，村民的胜利无疑使我们的代表和委员产生某种失落感。这就是他们甘做“哑巴”的原因之二。
反观广大的农村普通民众，却正在积极地想方设法地学习和模仿乌坎经验，据报道，每天去当地学习的人们络绎不绝，与正在召开的两会对此的冷淡反应形成强烈的对照。
提起广东书记的话，不得不说：既然乌坎只是回归正路，那么，早先是不是事实上走了很久的“邪路”？为什么会走“邪路”而不走正路？何时我们全国都要“回归”走正路？怎么样进行“改邪归正”……等等问题没有人回答和解释，因为标准答案可能还没有出台，看样子，乌坎的标杆作用极有可能会丧失，正如专家所说：不可复制。余下的大概只有等待、再等待了吧，惟有乞求那不会太久。