权力不等于权利，在中国这个社会里，谁拥有了权力，谁就有了控制别人的资本。
中国人大多有权力的欲望。中国人热衷于当官，说到底是希望拥有权力，希望有控制别人的资本。权力不是用来为人民服务而是用来控制别人，这就是中国的悲哀。
中国有句古话：“当官不为民作主，不如回家卖红薯。”但这样的人实在太少，中国人喜欢数典忘祖，好的优良传统不学，坏的倒是顺手拈来。于是，中国人看历史书的时候，喜欢看宫廷的纷争，喜欢看官场的争斗，喜欢看别人如何在权力的夹缝里面生存。
中国人大多有官瘾，尤其是官员。当了县长又想当市长，当了市长又想当省里的领导，当了省领导没有不想当中央委员的。职位越大，权力就越大，就可以控制更多的人，也就可以在更多人的面前头抬得更高腰挺得更直，自我感觉更加良好。而至于为民作主则大多抛到九霄云外去了。
那么，当官就一定活得有滋有味吗？官位高，权力大就一定高人一等吗？我看未必，官并是好当的，因为在中国，权力制约在很多地方欠缺，官员的权力很大。但官场之间的勾心斗角，争权夺利，一刻都没有停歇过，一不小心，就有可能自毁前程，还有可能成为阶下囚，此时后悔已经晚也！
有人说：“学坏容易学好难。”的确，不少官员只会空喊口号不会脚踏实地地为群众办点实事，只会顾自己一时享受而把群众利益置之脑后。这样的官员只热衷于权力而不想想权力是谁给的，应该为谁人民办点实事。
有个官员私下说过这样一句话：“华盛顿是傻瓜。”为什么这么认为呢？他又说：“当总统有多好，权力有多大，这么好的职位想求都求不来呢！可华盛顿偏偏要搞个什么《告别词》，真是一大傻瓜！”呜呼唉哉！此番话真是以“小人之心度君子之腹”，美国总统华盛顿之胸襟，华盛顿之眼光，又是你等所能比的。
正因为有为后人着想的华盛顿，正因为有为人民谋福利的华盛顿，才有了美国不断发展的后来，正因为他的胸襟他的气魄，美国人至今对他念念不忘，还把首都定名为华盛顿。
美国刚建立不久的时候，美国宪法原本没有对总统连任问题做出规定，但华盛顿却在行动上向所谓的“权力告别”，他不功臣自居，坚持拒绝竞选第三任总统，并在当时（1796年9月）发表著名的《告别词》，说明国会，告诉国民，详细阐述他对治国安邦的见解，把唾手可得的总统拱手让人。几千年来，中国的官员又有几人能够做到。华盛顿的这一传统一直延续到罗斯福为止。罗斯福是也是伟人，但同华盛顿相比，未必有那么大的胸襟和胆识，因而也逊色不少，美国后人在评价他的时候，就有不少对罗斯福当年霸住总统不放的作风表示了愤怒。他的破例差点让美国的优良传统毁于一旦。于是使得美国国会在1947年决然制定了第二十二条修正案，明文规定，任何人不得任总统两届以上，从而又恢复了华盛顿创立的传统。从这里可见，贪恋权力不肯放手的人不只在中国，即使在相对民主的美国也存在。而能否让权力为人民所用，则要看人民是否有足够的权力来制约。
华盛顿的创立的传统值得中国学，而华盛顿不贪恋权力，为民着想的胸襟和气魄更值的中国的某些领导学习。
中国是一个有几千年历史的文明古国，中国应该有魄力和胆识来解决其前进道路所面临的问题。继承东方的优良传统，学习西方优良的传统，学习西方先进的东西，只要是好的东西就可以“古为中用”，“洋为中用”，有这种大海般的胸怀，中国又何愁不能自立于世界之林呢？