二零一零年十月二十日，这一天，我想，应该值得记念，是三年来第一次目睹大规模学生集会示威的一天，也算是我们天津石油职业技术学院发生点大动静的一天。
截止到笔者发稿的这一刻，可能已经有相关的视频和评论在网上流传。因为，我是中午的时候才得知这件事的，等到我前去查证时，大规模的集会示威活动已经结束。事实上，集会的初期，就有朋友通知我，声称是为了学生宿舍的断水断电而组织的，问我是不是也要参加。但后来，等到下课后，集会已经进行了一段时间，又有朋友问我要不要参加，声称是为了学院农业银行天津静海团泊分行搬走的问题，我想了想决定还是要看看的。但赶到那里时，集会的学生群体已经解散，只有刚来的几个学生仍在原地，也没问出个什么。也因此，关于本次上午的集会示威活动，我没有在第一时间获得相关信息，这点是比较遗憾的。不过，却并不会影响我对此次事件的分析和研究，还是有很多话要说的。
首先，我是非常赞成这样的集会示威活动的，至少表明，学生为了争取自己的权益而学会采取行动，这样就比默不作声任人宰割要好很多。先不说，这样的权利是不是法律所赋予的正当权利，但总之是于学生本身有利的。所以，学生作为“受害者”的主体，懂得不在沉默，懂得采取某种手段来维护自己的权利，来表达自己的意愿，总算在这个学生是弱势群体的社会环境下，进了一大步。
学生集会是在学院的行政楼前面进行的，自然而然就把矛头对准了学院的领导。但在我看来，矛盾的主要双方更应该是银行和学生才对。毕竟，银行的搬走，所有的人都会不方便，老师和领导也是人，也就不会例外。但和学生相比，老师和领导的不方便程度就显得微不足道，毕竟他们有自己的车且在学校的花费又不占主导，就不像学生必须要在学校这个环境里生存并生活。不过，银行的大门已经紧闭，搬走的公告已经贴在门上，自助取款机的屏幕已经黑屏。所以，手无缚鸡之力的学生无处去找银行的工作人员，并采取手段与其协商沟通，只能通过学院来表达自己的诉求，把希望寄托在学校的领导身上，以此来期望自己的诉求得以实现。也就是说，关于本次集会示威活动，最大的可能就是，学生自发的并对学校领导施压，希望通过压力的传递，最后到达中国石油华北石油管理局，然后，再通过与农业银行的相关协调，来完成对自己权利的维护。这也是作为学生，喜欢采取的方式，虽然无奈但至少抱有一丝希望。
然而，在我看来，既然银行已经搬走，就表明上面的领导已经努力争取过，并不是袖手旁观的。毕竟，学院里还有着几千口的学生要活着，无论如何都是不会放手不管的。所以说，关于本次集会示威的结果，我并不是十分看好，很可能是垂死挣扎般的最后一鸣，只能成为人们日后谈资的材料。这一点，从学生作为弱势群体的本质就可以得到有力的证明。除非，盲目的权利争取等同于银行的利润效益，否则，再怎么样的集会示威，哪怕是发生流血事件，也很难把财大气粗的银行留住。银行本身作为商业金融机构，肯定是要赚钱的，如果赚不到钱，就势必要进行搬迁和改革，甚至关闭。由此可见，当学生都不知道自己集会示威到底是为了什么权利，而这样的权利是不是正当，是不是有法律作为后盾，是不是会有法律来制约和处理，再怎样的诉求都是无济于事的。而这样的活动注定是没有希望而言的，就越发会前途渺茫，学校是早就知道的，只可惜心有余而力不足。而本次学生自发的集会活动，明显带有一定的天真性，银行也未必就会被打动。
其实，早在本学期开学之初，就听说过银行要搬走一事，只是还有自助取款机留下，可以满足广大学生和他人的日常生活。但这次不同，看来银行是加大了搬迁的力度和决心，非要搬光不可。昨天就接到通知说，自助取款机也要搬走，这样一来，银行到是真的搬迁彻底了，可学生却坐不住了。所以，直到昨天晚上十点多钟，还有学生排队等候在自助取款机前面，直到取款机空了后才愤怒地离开。然后就是今天，早上就有人传闻自主取款机被愤怒的学生砸掉了，还有银行的玻璃门也被打破了。中午我路过时，却并发现取款机并没有过被砸的痕迹，只是屏幕已经黑屏，也没有了相关的反应。总之，看来是不能再取钱了，而兜里的钱已经不多，钱总是要花的，饭总是要吃的，着实不能不考虑后果，况且，学生又没有相关稳定的经济收入。所以，学生才是最大的受害者，一点都不为过。
最后，对于此次集会示威活动，无论是作为哪一方，都要理性对待，冲动和暴力解决不了任何问题的。虽然此次活动并不涉及相关的法律维权依据，但终究是学生表达自己意愿和诉求的正确手段和方式，更像是道义和民意的集中体现，还是值得提倡的。同时，也真诚希望农业银行可以放弃一定的商业利益，更多的为人民服务，做到人性和利益的双赢。虽是奢望，但仍然心存幻想，但愿可以实现，特此感谢。
注：银行搬迁到仁爱学院附近，仁爱学院距我院相距三十里左右且没有公交车通运。我院距天津市里可乘坐拥挤不堪的710路，如果不堵车不出错，大概八十分钟左右。除此之外，未发现附近有相关的银行机构，学生该何去何从，学院是不是面临危机！