朦胧中，感觉自己醒来。
睁眼看，外面仍旧一片黑暗。虽明白晨光渐早，日子渐长。却仍懒懒地赖在床上，不想起来。
无聊地辗转于床，思绪无限扩大，无法收拢。只得强迫自己披衣起床。
时针显示，不到六点。这是我的习惯。早上不超过六点起床；午间不超过十三点午睡；晚上不超过十一点睡觉。跟那些不过午夜不能入睡，不过中午不能起床的夜猫子相比，我算得上是个独例。故而上大学时，室友闹到午夜还精神十足，我则早已酣然入梦了；她们上午十点还在梦中，我却已到市里转了一圈回来了。毕业后也是，同学聚会时，他们打打闹闹搞通宵，就我得早睡早起，才能有精神。
起床后，赶紧整理好自己，便赶紧补充能量。在网络上走马观花，搜集最新消息；在书本上细读精思，背诵几句经典。“一日之计在于晨”，这清晨的时光，睡醒后的时光，是我的头脑最清醒、记忆最好的时刻。所以这种时候，我常常雷打不动、按部就班地完成自己的必修课。
大概一个小时后，我就开始筛选脑海中的信息，清理一下相关资源，一般情况下将其整理为文字。这样，至少对自己有所交待了。
又是韩寒与方舟子的战争。今早最显眼的要算路金波博首推荐的文章《为什么蝴蝶和屎壳郎不能成为朋友——正面回应方舟子》。
路是韩的支持者，当然不可能将韩说是屎壳郎了。他也表明了自己的立场，对方舟子质疑韩寒作了“心平气和的正面回应”。
这样一来，许多人又对他的态度质疑了：韩寒自己都没有作出“正面回应”呢，你路金波算得了老几？
路却不这么认为，他坦荡而从容，一点也不回避锋芒。
前段时间，韩方二人就韩寒文风的前后变化，韩寒的是否是文学天才等问题展开过笔伐，有过正面交锋的。正如路文中所说的“《杯中窥人》《书店》（两篇）等‘新概念作文’中，‘涉及性、属中年人的恶趣味、行文半文半白、文笔中规中矩、和韩寒博客文章文风很不一样’（引号中的词句是方舟子的）”，韩仁均“操纵”“1999年新概念作文大赛”的可能性，方舟子的《“天才”韩寒参加新概念作文大赛之谜》，韩寒为写作快手等等问题。这一次却是路金波来作正面回应，自然就会有人质疑了。
当然，韩派是不会质疑的，他们只会拍手称快，直称路的回应很强悍，很给力。从下面这段文字里，也的确可见路的笔力非同一般：
方舟子所作《天才韩寒创作“三重门”之谜》，全文主题思想是：韩寒你写这书到底是16岁还是17岁还是16岁半？你写的时候是在课堂内还是课堂外？你旁边到底有没同学看？你有没有瞒着你爸？你写作之余有没有在周末踢过足球？有没有去资料室看过24史？你在诸多采访中为何回答的前后不一致？你和你爸的说法为啥不一样？
路金波评论：写《三重门》时的韩寒不知道他以后会成这么大的名，更不知道有一天要遇到方舟子。假使他能穿越回去，一定会去公证处门口写，甚至索性调戏女老师被关进看守所一年半载，像高晓松搞翻译一样，断了“找枪手”的理论可能。
但是韩寒没有先见之明，所以他不得不在2012年重新回答这些问题（全文只有这段话是采访韩寒所得）：“写《三重门》从初三暑假（1998年，16岁）开始，持续了整个高一。但是1999年我又上了一次高一”（严谨的方博士按预产期那么算的，没注意小韩有俩高一）。“这两个高一，有时候是课堂内写，有时候是课堂外写”“周末踢过足球，去看过24史”“写的时候当然不能给人看，写完给我同桌陆乐看过，所以班里其他几个同学知道我在写东西”（画外音：陆乐同学幸亏还健在吧）。
路金波继续评论：你说十六七岁的高中生，若是写了小说，就不能看书和踢足球了？从2000年成名，其后若干年接受许多采访，有时候是懒得说（韩寒在央视《对话》中就是消极不合作），有时候说的不严谨。
这样多次评论后，还有推论作结，不可谓不严谨了。
不仅这一条如此严谨，路金波所写的每一条都有非常严密的逻辑思维，一二三四后，接下来有ABCDEF若干。
其思维为何能做到如此严密？我认真读了他的博文目录，发现路金波不仅爱写，爱评，最主要的是他还爱读。近几月的博文之一就是他的读书小记。这小记有书目，评论或者书摘，很实用，我也随手摘录几则，供自己选书备用。
1、《第九个寡妇》、《霜降》（严歌苓著）
《第九个寡妇》和《白鹿原》一个量级。这是另一个《活着》的故事，但小说比《活着》强大许多。王葡萄是中文小说中的巅峰女性形象。严歌苓竟然能将河南土话揉入语言。天才的写作者，伟大的作品。
2、《理想丰满》（冯仑著）
他谈房地产“三种模式”（地主加包工头、厂长加资本家、导演加制片商）使人印象深刻，谈“董事会”显出职业素养，谈“立体城市”“中国中心”印证了他的理想丰满。冯仑做的多，走的远，想得深，并且，能用口语把东西讲明白。
3、《论教育学》（康德著）
人是不能自主存活的动物。抚育—训诫—教导——自主学习、兴趣与集中注意力。孩子不需要襁褓，而是坚硬的床。这大概是传统“德式”或欧美王室“严格家教”的理论基础
4、《一句顶一万句》，刘震云著，长江文艺出版社，2009年版。
“那谁弄那啥不是因为A，而是因为B。”
这句式以后可以被命名为“刘震云饶舌”。敢把同一句式在一本书里用500遍，不显啰嗦，只觉智慧幽默。这个蔫坏的河南人真是大师。
整本书只说一件事：人和人之间，能不能说得着（河南话里读zhuo,四声）？
纯粹的小说，把这“理儿”说透了。说者不动声色，读者入迷、着急、笑哭。大师佳作，五星推荐。
对于熊培云的《一个村庄里的中国》，路给予了很深刻的批评并对作者提出了很好的意见和建议，这些意见和建议虽是通过熊培云的手写出来，但也的确代表了很多人的心声，望所谓的教授们能够听进去，好好地反思自己，不要只想到做学问是为了赚钱，写书是为了提高自己的名望，或在学术界的地位。
当然，作为喜欢文字的人，更有必要认真深入地思考，多方面地阅读好作品，写出好作品，提高自身的文学素养和辨识能力，带着批判的眼光去选择，带着理性的思维去学习，不要将垃圾将宝贝