没有时代性的文章都该烧之

没有时代性的文章都该烧之

眼跳耳热杂文2025-07-19 05:23:07
在很早之前,就很想写一篇有关我们文章的杂谈,因为信息化的今天谁都可以发表言论发表自己的文章。而恰恰也正是这些大量垃圾性文章的出现,才能说明我们的文化正在过渡,正在转变!这也是我们教育应该思考的!文化向
在很早之前,就很想写一篇有关我们文章的杂谈,因为信息化的今天谁都可以发表言论发表自己的文章。而恰恰也正是这些大量垃圾性文章的出现,才能说明我们的文化正在过渡,正在转变!这也是我们教育应该思考的!
文化向来都是离不开一代一代人的传承的,而上一代文化只是为下一代的打下基础。而我们近现代的文化,起步也来自中国近代史文化的大总结!在短短的五六十年里,迅速成长为今日之的“青春期”,拥有无比强大的生命力鲜活力。而这“生命力”假若没有一个领军似的思想,实践做真正坚实的后盾,那它也有可能在那特定的成长阶段中,重新进入万丈深渊!文化可以承载着一个名族的存亡,更何况是拥有千百年历史的中国!中国的崛起是一时,颠覆也是一时!曹雪芹用文化将一个千百年的封建书写与纸笔间,似乎他才是历史兴亡的主宰者!鲁迅用文化唤醒了沉睡百年的中国人,毛泽东用文化在短短的几十年中,重新将中国人凝聚在一起。邓小平用文化将穷中国,摇身变成誉满全球的大富翁。他们的文化在时代的背景下应运而生,在前人的基础上学习到新的文化,从而改变着我们的实践生活。穷中国永远只穷物质不穷文化,二千年的历史存在是谁都不能颠覆的。但我们却总在兴兴亡亡的圈中来来回回,是我们实践错误的来来回回,还是我们的文化在历史的脚印下一步一步成长。我们学习历史,而只是这单单的历史,却早已是将我们博大的文化放在眼前。我们相信它的存在,我们用它来指导着我们。历史的人物是历史生活的主宰者,他们是当时的经历者是文化的创造者,我们学习他们就等于我们同样在“经历着”!我们连他们创造的文化都不能超越,那我们又如何继续请进。网络是时代的产物,是我们文化向前的标致,也是为我们正视文化需要改变的工具。
而如今在物质繁盛真正的大中国面前,我们的文化却出现了“逆流现象”,不管他是个人的,还是集体的都应该是不对的!我们现在随便在网上一点击,形形色色的文字就出来了。有李白用丢掉的,有曹雪芹不耐烦用的,有鲁迅不想抨击的,有施耐庵不愿提及的,有孔孟教不了的,有司马迁不能记得,各色人物,各色事态一一难以列举!而我们更有大多数人,不但没超越出他们,还有很多是连他们的皮毛都不如,实妄作人一世。可这层人仍不愿其烦的将自己那,原本没脸见人的文章拿来误人子弟。那种文章是没有时代性更不是社会需要的,在新时代中没有思想,没有理论,更没有能带动实践性的!这些文章都该烧之绝之,以免危害着下一代文化发展!
中国的文人作家多不胜数,但细细数之能真正给我们营养的有多少,我们是90后,他们文章只适合他们品味,不适合说是能带动新人类实践的好文章,他们是没有我们的实践,我们学习理论的条件。我们的文化从“学富五车”到“满腹经纶”再到今时真正的“信手拈来”,一切的变化都是那么快,而那些还在今时大文化大崛起的年代,拿着古人都不及的“文字群”来如此摆弄,为何不将其一通烧之了,还到处的悬挂五番的!让人看之就气!那些“反文章”的文章,只能是挡阻着我们的进步,我们实践的机会!文化慢了下来,我们又还能做什么。在全球化的今天,社会是我们实践的第一大舞台,而网络则是我们实践的第二大战场!旭日阳刚的是偶然的成功,是那农村人的生活,在网络的帮助下拿给城市人看的,直接点就是博得了“同情心”。他们是文化的“断代者”,但在新文化的帮助下成功了!类似的网络红人细细想都是一个样!而在网络上泛滥的文字,真是多不胜数古今都在一起,那些没有营养的没有时代的没有统一目地的文字,在这大时代的,大文化中又怎会有新的突破。现在就理理那些,都该一把火烧掉的文字群。
现今时代可大致分为两大前锋任务,政治任务与文化任务,经济任务为其次!没有前面两项做基础,在多的物质也只是“淫乱”的不堪,这点《红楼梦》《金瓶梅》已经给我们指出。而许多泛滥的文字,仍在重复着这些红楼幽梦,且都是一些没有超越性的。比如那些情情爱爱,穿古到今,心情杂论,散文自我,和时代矛盾没有一点挂钩。可能是他们都还活在,自己身处的那些红楼刚出,司马迁重活,鲁迅托梦的年代。他们的文章又有几个可以颠覆的,但还是有那么些“大家”在跟随朝拜,将他们似为祖宗做他们的孙子。在时间上是人家孙子,在文化上这层人也要做人家孙子。这类人的文章不该烧,还想留着贻害下一代!真的是很不要脸,那脸也不知该放在何处。毛泽东思想是普遍的,邓小平理论是实用的,三个代表是时代的,这些在他们的年代都已经发挥到极致,而很多今天的“大家人”都还固守着这些,我们又怎能继续“欣欣向荣”。在今天假若是脱离了这两项时代性任务的文章,那我们一定会走下坡路!
标签
相关文章