评委,别贫了
时下,各种各样的选秀节目热络得很,似乎有“烽火连天”之势。真正是上到“中央”,下到“地方”,无不使出浑身解数,以“秀”吸引众人的眼球,大有“秀”不惊人不肯休之势。从某种角度来说,选秀,尤其是大众化、平
时下,各种各样的选秀节目热络得很,似乎有“烽火连天”之势。真正是上到“中央”,下到“地方”,无不使出浑身解数,以“秀”吸引众人的眼球,大有“秀”不惊人不肯休之势。从某种角度来说,选秀,尤其是大众化、平民化的选秀活动,在很大程度上降低了选才的门槛,为众多有才却没有机会施展的寒门子弟提供了更多的发展平台。这正如魏晋始的九品中正制,隋唐始的科举制一样,更充分的打破了某种潜在的门阀制度,为大众平民所欣然接受,这当中当然利弊共存。在各类选秀节目大有“忽如一夜春风来”之势时,其潜伏的弊端也同时暴露无遗。而其中不能不让人一哂的就是在选秀节目中“指点江山,激扬口舌”的众多评委们。
评委者,学识渊博,专业精深,秉中持正者也。说白了,评委多应该是那钟德业双馨之人。但如今我们放眼望去,却不禁大呼“非也”。众多高居厅堂之上的评委,实在是十足的“贫委”。
且不说被大众冠以恶名的“某某主教”、“某某毒舌”之类称谓的人。只要我们留心一下一些人的根底,不是明日黄花,就是丑闻缠身;不是德业不馨不精,就是醉翁之意在彼而非此之人。不是大有人气不够借做评委来凑得情况么?不是有整日不务正业,却热衷于东奔西走干评委的么?何者?为名,为利也!
实际上,各种选秀活动背后的“潜规则”已经是公开的秘密了。不是有坐在席上的人就公开的说过么,“如果我们那样做,组委会会扣我们的钱的”。可见,司马昭之心,路人皆知。我们就想了,既然如此,评委的良知到哪里去了?面对台下“嗷嗷待哺”的选手和观众,难道他们就没有一种如坐针毡的感觉?也许是我等无知,直到某某人成为万众瞩目的评委之后,才恍然,原来人家还是长青藤呢。可是绞尽脑汁的搜索甚至借助无所不能的网络也没有找到一些足以夯实其评委资格的实绩来,我就不得不怀疑了:是什么让他们当上了评委的呢?
与其说有时候为一些选手的无知愤怒,倒不如说更为某些评委的饶舌之贫而切齿。话说的有一些重了,也许真是“出离愤怒”之言呢。选手在台上小心恭敬(尽管可能是装出来的)的聆听,评委在一旁“妙语连珠”的点评,什么“把耳朵叫醒”、什么“我们绝对不会去你的演唱会”、什么“你让我明白什么才是真正的音乐”、什么“我很感动,这才是用生命在演唱”、什么“我支持某号女(男)同胞”、什么“我支持我的老乡”等等,等等,难以道尽。作为一般的受众,很容易被这样一些话语蛊惑,不是有种种类型评委的评比么?经常还可以从评委们的口中说出一个有一个的最,我就奇怪了,“最”不是只有唯一性的么?为何“最”不休呢?
如果我们更好事的再追问一回众位评委的“出身”,不难发现,有的就是才从选秀节目中“脱颖而出”不久的。试问,如此迅捷的转身,难道水平就有了一百八十的转弯?更有甚者,不断上演的“门”们事件,众评委的素质又体现到哪里去了?试问,如果一个选手对某评委的点评不满,也一样拂袖而去,那会是怎样的情景?有一些事情就是不能去多想,想多了,恐怕最终也没有结果。
选秀的最终目的,应该是娱乐大众而不是愚乐大众吧?或者,这是个人主观更良好的意愿:所谓选秀应该还肩负着一份普及和提高的责任,终极目标应该是惠泽大众。可事实是这样的么?我们其实还是一群看客,这种地位并没有改变。“秀逗”的主角,不仅是选手,更是一大群夺目生辉的评委。
本人无意于极端的对待问题,可是如此名目张胆的愚乐大众的评委们,一日不绝,民心一日难平。评委呀,别贫了!
版权声明:本文由我本沉默传奇原创或收集发布,如需转载请注明出处。
相关文章
