身为重庆百姓，自然更留心重庆的“父母官”。
2009年4月14日，文强案尘埃落定：文强被判处死刑。这个文强，昨天还是“保重庆一方平安”的父母官啊！
重庆第五“中院”法官说，重庆市原司法局长（曾长期任公安局常务副局长）文强犯受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，巨额财产来源不明罪，强奸罪等四项罪名，数罪并罚获死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。
媒体说，文强曾向女大学生“买春”，且出手阔绰、一掷万金。
文强的妻子周晓亚哭诉，文强的个人生活很糜烂，时常有女的给他手机发信息，内容肉麻、色情。她经常在家接到其他女人的电话，说文强现在又在哪里，和哪个女人在一起，一开始她心里很难受，后来都麻木了。周晓亚还说：“在家里感情最深的，第一是儿子，第二是家里那条狗，第三才是文强。”
我忽然想：这样的夫妻为何能得以平静维持？文强、周小娅为什么不离婚？再进一步，我竟然杞人忧天般地关心起所有父母官们的婚姻状况来。
2010年02月04日钱江晚报载，民政部公报显示，2009年，我国民政部门办理离婚登记的夫妻有171.3万对（不含法院部门办理的调解和判决离婚），比上年同期增长10.3％，高于办理结婚登记9.1％的增长率。历来认为西方国家离婚率很高。美国，一直在50％左右；日本，大约38％左右，韩国近年超过日本，达到40％以上；调查数字显示，比利时离婚率最高，大约75％以上。我国呢？成长最快，成绩也惊人，网上有说现今中国的离婚率73％，暂时屈居冠军之后。
推高离婚率的人群是谁？专业人士称，第一是“夹心族”。这群人下有年幼子女，上有两方年迈双亲，为了生活、经济而心力交瘁，财务问题催化了离婚。第二是“空巢族”。这些夫妻在子女成人离家后，面对空房，顿时觉得生活平淡无趣，失去重心，婚姻可有可无。如再加上退休、更年期不适，更大大加深了夫妻隔阂。第三是“出差族”。经常被独自外派，甚至长期只身在国外，夫妻面对面接触太少，难于沟通。第四是“跨国通婚族”。因为从小在不同的国境长大，一些跨国夫妻来到异国生活，又面对语言障碍，最终难于维持者不在少数。
从年龄看，60年代出生者在占总比例两成，70年代者占总比例三成，80年代者总比例五成，据说“每十对80后夫妻，近一半会出现离婚现象。”看来，三十来岁是婚姻的大限，婚姻保鲜这时会成为一大难题！
从阶层看，明星、企业家、其他成功人士离婚率为最高。官员群，除有部份女官员抛夫弃子的特殊外，总体上看离婚率最低。放眼看去，从高阶大贪官成克杰到荣获百姓“讽评”的“年度中国最淫贪官十大称号榜”中的各方“神圣”，到“艳日记门”门主韩峰局长，似乎都无离婚记录。铁定的事实是：几乎所有东窗事发的贪官，都有包二奶、情人、嫖妓甚至强奸的丑闻。事发必有，以此推之，事未发必未必没有！这样，我们可以把“文强、周小娅为什么不离婚”的问题扩展为“贪官们为什么不离婚？”直至“官员们为什么离婚率低？”
文强夫人周晓亚虽然在法庭上咬牙切齿，但生活中与文强仍然是“患难夫妻”，真是咄咄怪事！那么，什么是他们婚姻的强力粘合剂呢？
哲学先贤告诫我们，看问题要由表及里，由现象到实质。
婚姻是相悦男女的终身约定，家庭是婚姻的形式和结果，是社会的细胞，和睦、安宁的家庭关系，不仅是每个家庭成员人生幸福的重要内容，也是和谐社会的重要基础。维系婚姻、家庭的要素大抵是道德、感情与物质三者。古时候人一中状元，大都抛弃原配，有陈世美为代表；今之名流，如赵本山、张艺谋等，他们先被媒体捧为模范丈夫、道德楷模，余音犹在又立马传出挥手告别糟糠的事。这或许是道德出了问题。国外，因为家庭不睦离婚、因为桃色事件，会丢了官帽或自行下野，所以官员总努力修为，对婚姻大都颇为用心，以求在感观上给世人的印象更道德一点。难道我们的这些官员用什么先进思想武装了头脑，而独具高尚的情操？难道中国的“父母官”也因为道德高尚而自觉勇敢地维护着家庭和睦？官员们真的是修为至高、道德至上么？那么，他们为什么嫖妓、包二奶？或者，官员们最懂得感情，爱情、亲情一样都不忍割弃？但是，把情人、小秘紧紧搂在怀里时，他们心里念念不忘的仍会是妻儿老小么？再不然，是物质，是优越的物质条件，让他们不忍去砸碎一个自己精心打造的安乐窝？好像是。
有研究说，家庭完整有三个基本条件：一是身体的健康。肉体上饱受煎熬，会出现悲观绝望心态，做任何事情都引不起兴趣，所以，家庭成员健康可以决定家庭完整。二是物质生活的满足。没有一定的物质条件，何来生活质量，何来风花雪月。可见物质的魅力对于家庭完整是必不可少的条件。三是性生活的和谐。和谐的性注入高质量的情感，无性的婚姻家庭是不道德的……循此方向探寻官员们婚姻家庭“稳定”的原因，第一条不成立，健康的身体也能更好地支撑寻欢；第三条也不成立，夫妻性和谐了，官员们何须找第三者发泄、甚而闹出强奸案来？第二条倒是有点靠谱，共同的物质享受的大目标也许有不尽的凝聚力！
众所周知，于国国家利益第一，于家家庭利益第一，家庭原本就是一个利益共同体，这在官员、尤其贪官家庭更其如此。为什么贪官的家属、子女都能容忍那些爷们在外拈花惹草、另辟花园呢？细究下去，竟是“臭肉同缸”，原本某些人早在婚嫁之时看中的正是一方的背景另方的前（潜）程，两相结合可使利益最大化；事实告诉我们，中国现代人而一旦做官，谁不去弄一点灰色收入、有几人真廉洁或愚蠢到拒收一切贿赂？而这类“风险”之事，大都由家属完成以方便官人的进退，夫妇如此这般的密切配合后，共同利益的绳索便把他们紧紧地扎在一起，老婆翻脸就失去既得利益无从纸醉金迷地享乐，老公翻脸就会失去可以无本万利地“寻租”的“品位”、官位。那么，一方要挣脱婚姻，就不怕另一方和盘托出而鸡飞蛋打？于是，婚姻、家庭的空壳在稳定的假象下相安无事，做官的照做，当夫人的照当；于是，“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”；于是，讲台上照样道貌岸然，有口若悬河的反腐倡廉报告；于是，公开挂牌的夫人和暗室逍遥的二奶和平共处，共建安定团结大好局面。原来，贪官、