只有“科学计划经济”才能实现“适度发展”
——引玉篇

面对当前愈演愈烈的环境破坏、资源掠夺、贫富分化，国家提出要用“科学发展观”构建和谐社会。科学发展观里无可置疑的包含“可持续发展”的观点，包含着“适度发展”的观点。

不要一提计划经济就说一定会物质匮乏，就一定是大锅饭，人们就会变懒，这是一个偏见。建国前三十年物质匮乏的根本原因一是一穷二白的底子；二是抗美援朝；三是连续的自然灾害；四是政治运动的影响；五是保障新中国国家安全的投入；六是因构建重工业体系而放缓了轻工业的投入（而在当时把主要财力用在重工业体系的建设上现在看来依然是必须的）；七是交通电力等基础设施的投入；八是尖端领域的科技创新的投入；九是全面教育的投入；十是全面覆盖的全民医疗的投入。而这一切投入虽然苦了一代人，但是为新中国的长治久安成长壮大打下了深厚的基础，从建国初的百废待兴至文革前的百废俱兴，新中国前二十八年的发展成绩早有专家学者撰文论述的非常充分了，可以去查。

改革开放取得的成绩是站在前人的肩膀上取得的，不要以为第六块烧饼填饱了肚子就否定前五块烧饼的功绩，前五块烧饼正是完成了的原始积累。好比一家人家，他家的前几代人白手起家，艰苦创业，逐步打下基础。他们的前辈吃了很多苦，子孙才有钱读大学，才能建洋房，才可以出国当假洋人，才可以数典而忘祖。
大锅饭严重的时代是80年代到90年代中期，那时的人们因为旧的价值观被颠覆而失去了理想，人们不知道为谁而干活，工人们不愿意为借改制承包之名行化公为私之实的无良的企业负责人干活，很多公有企业的老板近乎疯狂地转移贪污企业的资产，工人们没了方向，处于歧路而迷茫，他们不再象过去那样热爱集体，不再以厂为家，出现了普遍的大锅饭现象。邓小平九二南巡后人们的思想才得到基本统一，才由逐步到全面地砸先前形成的大锅饭。

以前的计划经济期间之所以产生一些负面的结果，应该是计划还不够科学，不够全面，我们不能因噎废食而全面否定计划在国家经济建设中的重要作用，不能搞“非此即彼”从一个极端到另一个极端。所以，现在需要对早期的粗放式的“计划”予以完善，应该建立“科学计划经济”新体制，人们应该真正理解“和谐发展、科学发展”的伟大意义，在全球需要即刻构建一个能保证“人文关怀、资源节约、环境友好”从而实现“发展持续”的新的“科学计划经济”模式。为了保护地球保护环境，为了子孙的长远利益，如果通过有计划有节制的手段把发达和不发达地区各个国家的发展速度拉近一下，使各个地区各个国家的生活水平基本差不多或差别不太大，即使全球倒退几十年又有什么不可以呢？我们不可以提出一个“适度发展观吗”？

减字临江仙•气候变暖美国总统的检讨

世事如今颠倒，忽然似火如冰。
风调雨顺是曾经，原因全怪我，贪欲总难停。
四处山呼海啸，寰球难觅清平。
几番战火抗分庭，石油不是罪，罪过是横行。

横行，破坏自然生态，丢掉人文关怀，违背科学发展观的野蛮行为。

致新华网发展论坛关心国事民生的朋友

热胆真情最可钦，民生国是尽关心。
只要出言能成理，何须立异怕标新。
腾飞应有新思想，大笔还须意深沉。
今天不重可持续，后世无颜对子孙。

后二联又：
发展当有新思想，大笔还须意深沉。
今人不重可持续，后世子孙怨古人。

居庙堂之高而忧其民，处山林之远而忧其君。期望这些胡思乱想作为“引玉篇”，希望引来有识之士为国家发展出谋划策。

无题
胡思常与碧云齐，一阵东飞一阵西。
惆怅苍茫忘立久，踟蹰道路误归迟。
心中偶起溜须意，纸上难成拍马词。
但是忧天人笑我，何如摞字砌无题？

吃饱饭没事，老是胡思乱想，老是关心国家大事，杞人忧天，有用吗？我不得而知。

2008年2月6日星期三