
体制内外的运动员
契冬奥会被誉为是迄今为止规模最大,最为成功的一届冬奥会。俄罗斯运动员维克多?安一人夺得三金一铜,为俄罗斯豋上金牌榜榜首立下了汗马功劳。普京总统两次发去贺电,祝贺他作为俄罗斯人实现了奥运梦想。维克多?安
契冬奥会被誉为是迄今为止规模最大,最为成功的一届冬奥会。俄罗斯运动员维克多?安一人夺得三金一铜,为俄罗斯豋上金牌榜榜首立下了汗马功劳。普京总统两次发去贺电,祝贺他作为俄罗斯人实现了奥运梦想。维克多?安挥舞着俄罗斯国旗,激动地亲吻冰面的场景,极大地刺激了韩国民众。因为他就是2011年12月才加入俄罗斯国籍的原韩国运动员安贤洙。安贤洙不愿多谈他脱韩入俄的原因,只是说“一是因为我想再挑战一次奥运会,二是为自己隐退后的生活担忧。”韩国民众则认为:这和“大韩冰上竞技联盟”运动员选拔机制的不公正有关。总统朴槿惠说:“作为曾经的奥运冠军,安贤洙为何无法在韩国体育界获得立足之地,到底是怎样的不公平才造成这样的结果?韩国的优秀运动员为何要到外国才能实现奥运梦?韩国体育界必须对此进行反省。”
他的问题让我联想起发生在我们国家的一事件。1987年,新德里第39届世乒赛半决赛时,中国运动员何智丽与队友管建华相遇。领队要何智丽让球给管建华,何智丽没有同意。她击败了管建华进入决赛。决赛中,又击败韩国选手梁英子,夺得世界冠军。何智丽为国家争得了荣誉,却反被责令检查。她被取消了1988年汉城奥运会的参赛资格。
次年,何智丽远嫁日本,改名“小山智丽”。1994年,“小山智丽”代表日本队出战第十二届亚运会。她在一天时间内,连续把陈静、乔红和邓亚萍三大中国高手斩于马下,为日本队夺得金牌。是谁逼走了何智丽,中国人没有反思!因为这是一个涉及体育体制的问题。中国体育属于“国家体制”。倾举国之力的“国家体制”有其优点,也存在弊端。体制内的运动员有些会受到优宠,有些则遭封杀。运动项按照体制需要设置,既缺乏群众基础,又难以实现商业价值。西方国家的体育,大都通过商业化运作来筹措资金,通过竞争淘汰来培养优秀运动员。飞人博尔特,完全靠自己训练,国家投入有限。而绝大多数中国的运动员,都由国家供养,他们不得不听命于体制。
这又让人联想起从“国家体制”中跳出来的李娜。2009年李娜脱离体制。2011年,她就在澳网公开赛中夺得女单亚军。接着又在法网公开赛赛中登顶封后,成为第一位获得大满贯赛事单打冠军的亚洲选手。在2013年WTA年终总决赛中,李娜获得亚军,世界排名首次晋升前三。创造了亚洲个人排名纪录。2014年1月25日,李娜在墨尔本捧起了澳网女单冠军的奖杯杯。成为41年来首位亚裔澳网皇后。排名也跃居世界第二。李娜的辉煌是在她脱离“国家体制”之后。
李娜敢于跳出“国家体制”与其个性有关。她不逢迎高官,不顾及舆论的褒贬。一切都按照她自己的主见行事。2012年,中日钓鱼岛争端升级,国内掀起一股反日浪潮。就在此刻,一场由国际女子网球协会(WTA)主办的泛太平洋网球公开赛在东京举行。李娜在此敏感时刻赴日参赛,引发颇多争议,甚至有人骂她是“汉奸”。马年春节前,李娜从墨尔本载誉归来。湖北省府领导在机场为她接风,还发给她80万巨额奖金。而李娜却反应冷淡,从而遭到网友吐槽。李娜回应说:她不喜欢“锦上添花”。
李娜的个性也许算不上完美,网友对她的另类举动虽褒贬不一,但都认为她是一个绝不亚于刘翔的优秀运动员。而与体制内的刘翔相比,她自聘教练,自请按摩师,自负盈亏,受到的优宠远不及刘翔。体育的本质在于全民健身和娱乐,人们应该反思的我们现行的体育体制是否也有改革的必要。对于运动员应该多一点宽容,无须事事都要上纲上线。2014.3.3.
版权声明:本文由我本沉默传奇原创或收集发布,如需转载请注明出处。
相关文章